近年來，在國外和我國香港，把著名商標作為域名搶注的情況非常嚴重，那么可能也會有很多好奇：究竟使用他人商標注冊拼音域名算侵權嗎?接下來小編就來給大家說說這個問題吧!

筆者認為，若域名中使用他人注冊商標(包括馳名商標)，不認定為侵權更為合理。理由如下：1、從域名作用看，它只起地址的作用。域名是網絡用戶互相聯系且可由電腦識別的一系列符號，作用是確定網絡地址，便于用戶之間的信息傳遞，實現電腦網絡化功能。域名不依附于特定商品，也不與特定商品相聯系，不代表某一企業或某一商品的綜合信譽。域名在使用過程中，本身不體現經濟價值，不會給用戶帶來直接的經濟效益。因此，域名沒有侵害他人商標權的基礎。

2、域名與商標名稱對應關系引起的保護不能。域名都要求用字母(A-Z)、數字或連接符(-)等組成，不允許用漢字做域名(據報道現已有嘗試)。中文商標會遇到兩個問題：(1)中文商標名稱的漢語拼音能否得到商標法的保護。我國商標法只規定權利人對注冊商標享有專有使用權，但對注冊商標的漢語拼音未規定是否予以保護(以漢語拼音注冊為商標的除外)。(2)中文不同而拼音相同的商標權利歸屬沖突。該商標的漢語拼音在域名上的權利應由哪方享有。如“昌鴻”商標的漢語拼音與“長虹”的是一樣的，如果雙方都要求“侵權”的域名用戶停止使用并由自己使用，該如何解決呢?還有一個問題是中英文商標都會遇到的，即不同行業商標雷同的現象很多。如自行車、毛毯、肥皂都有“鳳凰”商標。可見，域名與商標名稱往往并非純一對一的對應關系。若將商標的域名使用權判給任何一方都不盡合理。

3、從商標自身的保護范圍看，它的權利不能輻射到域名領域。商標法規定，商標權人只有權禁止他人在同類或類似的商品或服務上使用相同或類似的商標，但域名是互聯網用戶的網絡地址，既非一種商品，也不是一項服務，所以，商標權人無權要求他人停止域名使用。

4、從商標名稱在域名中所占的比例分析，商標名稱部分不具有顯著性。如“HUDIE.BAIDA.EDU.CN”域名中，“HUDIE”(蝴蝶)只占其中的一部分。只要未對“HUDIE”部分做突出性宣傳，不對其做動態的商業性使用，人們對其的注意力是不集中的。也就是說，商標所具有的無形資產并未被域名用戶“搭便車”。因此，這種使用方式也就缺乏構成不正當競爭侵權的條件。

關于馳名商標的問題，筆者認為，根據有關國際公約的規定，馳名商標的特殊保護一般只及于直接的商業利用。若域名僅作互聯網地址靜態使用，即使該域名中包含他人的馳名商標，只要沒“搭便車”和利用馳名商標的無形資產，就不侵犯商標權人的利益。但是，用戶對域名中的馳名商標部分如作突出性使用，意圖借馳名商標提高用戶產品或服務的知名度，獲得不正當利益，則構成不正當競爭侵權行為。例如在產品包裝中將他人馳名商標部分惡意突出性使用，又如在產品廣告中故意將域名中包含的他人商標部分作突出性的宣傳等。

以上就是關于“使用他人商標注冊拼音域名算侵權嗎?”的全部內容啦!有對拼音域名感興趣的朋友歡迎關注專題什么是雙拼域名及三拼域名?為什么選擇拼音域名?、拼音域名有何價值，拼音域名值得入手嗎？、拼音域名怎么樣？拼音域名和數字域名哪個好？